|
Полезные ссылки: |
| Боградским районным судом удовлетворены исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия о возмещении причиненного вреда охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений | версия для печати |
Прокурор Боградского района Республики Хакасия обратился в суд с иском в интересах Боградского муниципального района Республики Хакасия и неопределенного круга лиц к ответчикам У. и П. с требованием о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания вследствие незаконной рубки лесных насаждений, в размере 54 733 рубля 09 копеек в пользу бюджета Боградского муниципального района Республики Хакасия. Исковое заявление мотивировано тем, что по результатам проведенного прокуратурой Боградского района анализа исполнения законодательства об охране объектов животного мира установлено следующее. У. и П. в период с 20.09.2023 по 10.10.2023 в квартале № 44 выделе № 28 Боградского участкового лесничества отдела Боградского лесничества, на расстоянии 7,8 километров в северо-восточном направлении от дорожного знака с указанием наименования населенного пункта «Усть-Ерба», установленного на автодороге «Боград-Знаменка-Климаниховское», совершили незаконную рубку лесных насаждений в количестве 2 сырорастущих деревьев породы «береза» путем спиливания, общим объемом 2,22 куб.м., причинив ущерб охотничьим ресурсам и среде их обитания на общую сумму 54 733 рубля 09 копеек. Факт причинения ущерба лесному фонду и охотничьим ресурсам и среде их обитания подтверждается вступившим в законную силу приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 25 декабря 2024 года, которым У. и П. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 260 УК РФ. Как установлено в судебном заседании У. и П. ущерб, причиненный лесному фонду отдела Боградского лесничества Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия в результате незаконной рубки лесных насаждений в размере 20 499 рублей 48 копеек, возместили в полном объеме 17 июня 2024 года. Однако, У. и П. своими незаконными действиями, выразившимися в незаконной рубке лесных насаждений, в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов на участке охотничьих угодий нарушили интересы Российской Федерации и Республики Хакасия, поскольку в результате уничтожения ими среды обитания охотничьих ресурсов в федеральный и республиканский бюджеты не поступили и не поступят средства от использования животного мира. В силу п.1 ст.4 Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее Федеральный закон «Об охране окружающей среды») объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: в том числе и леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд. Согласно ст.4 Федерального закона «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. В соответствии с законодательством о животном мире компенсации подлежит вред, причиненный объектам животного мира и среде обитания животных. Законодательство о животном мире не содержит характеристики вреда, причинение которого дает право на получение компенсации в установленном порядке. Следовательно, противоправным может быть признано любое воздействие на животный мир, совершенное с нарушением установленного порядка пользования животным миром и повлекшее качественное изменение его состояния. Нарушение среды обитания животных выражается в форме уничтожения кормовых баз, загрязнения водных объектов и иного ухудшения среды обитания, которое может повлечь причинение вреда животному миру. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ причиненный ущерб подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку до настоящего времени вред, причиненный У. и П. охотничьим ресурсам и среде их обитания в результате уничтожения среды обитания охотничьих ресурсов, не возмещен, ущерб должен быть взыскан в судебном порядке. Суд, принимая во внимание установленные по делу юридически значимые обстоятельства, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Боградского района Республики Хакасия в полном объеме. Решение не вступило в законную силу. |
|
|
Полезные ссылки: |