|
Полезные ссылки: |
| Боградским районным судом удовлетворены исковые требования истцов об определении долей в жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского капитала | версия для печати |
Т.Р., Т.А. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Э. об определении долей в жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского (семейного) капитала. Мотивировав иск тем, что Т. и Э. с 2015 года состоят в браке, являются родителями двоих детей. После рождения второго ребенка у Э. возникло право на получение мер дополнительной государственной поддержки в виде материнского капитала. На основании договора купли-продажи в 2016 году Э. был приобретен жилой дом. В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, п.15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Таким образом, Э. при распоряжении средствами материнского капитала, с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на приобретение жилья, принимала обязательство приобретенный жилой дом оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. При этом, обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних, ответчиком Э. до настоящего времени было не исполнено. Э. исковые требования признала в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении иска, при принятии решения суд учел заявления ответчика о признании иска. Решения не вступило в законную силу, и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия. |
|
|
Полезные ссылки: |